最近的两连胜让人心情愉悦，不禁回顾起2013年与中国台北男篮的那场比赛，借机探讨一些长久以来存在的争议问题。
1、昆西-戴维斯12投12中，该不该归咎于易建联？
答案非常清晰：完全不应该。
这个问题其实很容易澄清，只需逐个呈现戴维斯的12个进球就能看出（顺便提一下，实际是13投12中，他还命中了一记三分）。
他的进球分布如下：
- 第一球：王治郅单防
- 第二球：挡拆后错位攻防，易建联协防
- 第三球：二次篮板后低位进攻孙悦
- 第四球：接球隔扣王哲林（易建联首次补防）
- 第五球：挡拆后补篮
- 第六球：反吊空接打王哲林
- 第七球：挡拆后强攻王治郅
- 第八球：快攻得分（王治郅跟不上）
- 第九球：再一次快攻得分（王治郅依旧跟不上，易建联奋力追赶）
- 第十球：空切篮下晃开王治郅
- 第十一球：王哲林绕前被反吊
- 第十二球：这球可以算作打击易建联
经过这样的分析，大家应该可以看出，易建联几乎全场打的是四号位，而昆西-戴维斯对位的主要是王治郅或王哲林。戴维斯的12个进球中，只有第2球和第4球可能与易建联相关，而第12球则是位置错位后形成的。
所以，难道这算易建联被戴维斯打爆的理由？最初提出这个说法的人真的该反思了。
问题的关键其实应该问杨纳基斯，为什么让赛前因伤差点错过比赛的老将王治郅和新手王哲林去防守戴维斯？
2、易建联的表现如何？
我的结论很简单：非常出色。
从比赛的细节来看，昆西-戴维斯对比赛的影响并没有数据上那么明显，因为即使他在上半场7投全中，中国台北依然落后两位数。
而在与易建联对抗的过程中，戴维斯并未占到什么便宜。
上半场易建联的出手并不多，可能是因为中国队状态尚可，但在第三节全队无人得分的情况下，易建联独自撑起了球队的进攻。
第三节全队仅得12分，其中10分均由易建联贡献（另有2分为王治郅罚球所得）
对了，据说易建联这场比赛还是打了封闭上场。
我有证据：
原因是他在备战期间受了伤。
回顾这场比赛，我越看越生气，早知道这样我就不该回头再看了。
因此我可以确定的说：
拿这场比赛来抨击易建联，实在缺乏良知。
3、郭艾伦应该承担责任吗？
我知道许多人会提到郭艾伦在这场比赛中25分钟仅得6分的表现，但他全场的数据是7助攻1失误，并且还贡献了2次抢断（上图中，易建联的飞扣正是由郭艾伦引导的）。
他是场上表现最突出的后卫之一。
再说，郭艾伦是刘炜因伤缺席后才锁定的席位，那时候他才20岁，身边这么多前辈在，指责他并不合理。
4、最终的责任在谁？
有人会说是孙悦，他在比赛中场均进球数甚至比梅西还低。
但孙悦自2009年被湖人裁掉后几乎没有参加过正式比赛，都是通过国家队训练保持状态，而在2010年和2011年的比赛中表现相当出色，直到现在状态大幅下滑。
顺便说一句，其实在2012年伦敦奥运会期间，他的状态已经很差了，但……也没什么其他人可以替代。
还有人提到朱八和王七。
但这两位球员的得分都是相对不错的，表现不差（分别为11分和17分），而上半场的领先也是很大程度上依靠他们打下来的，整体表现也相对稳定。
至于王治郅……
确实，但他因伤几乎错过整个比赛，状态本就如此，再说我真的不明白为何让他的伤腿去防守昆西-戴维斯，这简直是对自己不负责。
上半场王治郅虽然对付戴维斯仅得10分，但也算完成任务。
至于其他人……算了吧。
回顾这场比赛时，发现中国男篮的失败似乎是注定的。
首先是教练组，杨纳基斯素有“暴龙”之称，因为严格要求而招致了一些球员的不满。而他与一些老将之间的关系也颇显紧张。
至于男篮对亚锦赛的目标也不够明确，的确有些迷茫，最初的目标和最终的要求相去甚远，甚至在大名单公布上也持续不明朗，直到最后时刻才提交。
比赛前的准备也是如此，球员的适应训练频频被取消，国家队遭遇伤病的打击，接连输给韩国与伊朗，这使得球队情况雪上加霜，最终变得尴尬。
在那场比赛中，尽管内容并不复杂，但体现了球队的的问题所在。由于内线防守不足，无法阻止外援进攻，上半场未能将对手击溃，而第三节对方手感上佳后，我方全队的状态则难以匹敌。
顺便说，这一年也是全运会年，赛后，朱芳雨表现神勇帮助广东夺冠，反而遭到观众的质疑：“你早干嘛去了？”
算了，不再写了，实在是让人心烦。
（不过老实说，那个时期中国男篮的状况确实相当混乱，而现在的球队尽管不算强，却相比之下显得更加整齐和有序……）
欢迎大家关注我们的微信公众号“后体工队长”，还有更多关于NBA和CBA的评论与分析内容。
